過去,家具企業(yè)自己也不得不“做大”,原因是:由于產(chǎn)品沒有差異化,同質(zhì)化太嚴(yán)重,因此只能拼價(jià)格,利潤因此很低,很多甚至低過銀行的利息,因此只能擴(kuò)大生產(chǎn),賺取更多的“微利”,這也是最終導(dǎo)致市場供過于求的原因。現(xiàn)在提出供給側(cè)的改革,就是去產(chǎn)能、減少生產(chǎn)、減少庫存,但對家具業(yè)來說,供給側(cè)的去產(chǎn)能,還是不夠的,關(guān)鍵還在“差異化”。
一向以來,市場上哪一種款式好賣,刷刷刷一下子,十幾二十家仿制的產(chǎn)品很快地出來了。第二年那是鋪天蓋地,比如前年的所謂“小美”設(shè)計(jì)。首先是設(shè)計(jì)公司,吃了東家的吃西家,把一套圖紙到處賣。廠家呢,深怕“不像”,因此拿來就抄,趕緊推向市場。其實(shí),從圖紙到開樣,是很不容易的,可能得增添設(shè)備,購置工具、刀具等等,投入不少。但推到市場,發(fā)現(xiàn)市場上已到處都是,你叫經(jīng)銷商怎樣賣?就連消費(fèi)者也都看膩了。
于是廠家只好削價(jià)求售,大家拼價(jià)格,結(jié)果干不過其它廠家的,退出市場;暫時(shí)站住腳的,由于利潤很低,只好擴(kuò)大生產(chǎn),來賺取微利。因此,對他們說“供給側(cè)”改革,他們只能苦笑。關(guān)鍵還是在產(chǎn)品的差異化。否則去產(chǎn)能,就意味著更多的工廠倒閉。
你看人家意大利的家具企業(yè)都很小,大多是家族式的十幾二十個(gè)工人,做自己的設(shè)計(jì),售價(jià)非常高,因此人均的產(chǎn)出非常高,每一立方木材的產(chǎn)值非常高。他們現(xiàn)在自己做的也很少,到埃及、羅馬尼亞加工,他們只出設(shè)計(jì),當(dāng)然先決條件是不要互相抄襲。當(dāng)然意大利是小國,中國可以適當(dāng)放大,但絕不是今天我們的幾千上萬個(gè)工人,粗放式地生產(chǎn),人均產(chǎn)值低(因?yàn)樾屎拓浿刀嫉停�,更要命的是企業(yè)的經(jīng)營者,吃著碗里的,看著鍋里的,技能低的行業(yè)。最后是:家具廠本來的利潤就低,資本積累很慢,還被抽去做其它用途,結(jié)果會(huì)是兩頭不到岸。
本文原創(chuàng)者:洛陽文件柜廠