紀(jì)念改革開(kāi)放三十年的時(shí)候,我記得《銷售與市場(chǎng)》雜志開(kāi)了一個(gè)大型的系列專題叫“中國(guó)營(yíng)銷,歷史照亮未來(lái)",這是一個(gè)頗有些預(yù)言意味的題目,給人以諸多聯(lián)想。內(nèi)中文章和內(nèi)容我沒(méi)有看全,不過(guò)聽(tīng)題目應(yīng)該是對(duì)中國(guó)營(yíng)銷過(guò)去三十年的系統(tǒng)性分析總結(jié),從而找到未來(lái)的方向。 廣東大粵鋼制木紋家具,書柜,鞋柜,更衣柜(洛陽(yáng)分公司)
總結(jié)歷史是為了取長(zhǎng)補(bǔ)短,整合提煉。但是,在消費(fèi)市場(chǎng)千變?nèi)f化的今天,歷史的精華可以在多大程度上反哺今天的市場(chǎng),我們又能從歷史當(dāng)中看到多少未來(lái)的希望?又或者,從歷史中能否找到未來(lái)的出路?
中國(guó)營(yíng)銷,用歷史可以照亮未來(lái)嗎?
——題記
三十年改革開(kāi)放,中國(guó)辦公家具營(yíng)銷經(jīng)歷了一個(gè)從“無(wú)到有"從“有到強(qiáng)"的過(guò)程;三十年市場(chǎng)磨練,我們經(jīng)歷了從“小學(xué)到大學(xué)"從“學(xué)生到老師"的成長(zhǎng)和進(jìn)步。應(yīng)該說(shuō),三十年市場(chǎng)營(yíng)銷,經(jīng)驗(yàn)積累了很多、人才成長(zhǎng)了一批、風(fēng)浪見(jiàn)過(guò)了一片、理論學(xué)習(xí)了不少,整個(gè)大的層面還是積極的、卓有成效的。這一點(diǎn)僅從中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的運(yùn)行態(tài)勢(shì)、消費(fèi)能力逐年攀升以及國(guó)內(nèi)崛起的很多大型的本土企業(yè)就足以證明了。
我經(jīng)常聽(tīng)到很多人說(shuō):中國(guó)企業(yè)離世界級(jí)大企業(yè)還有一定的距離。我想,如果是站在一些理論的層面上衡量,中國(guó)企業(yè)或許真是有一定的距離,但是如果站在市場(chǎng)層面上,能把中國(guó)這個(gè)世界最大的市場(chǎng)吃透了、拿準(zhǔn)了進(jìn)而運(yùn)作成功了,僅此就是國(guó)外的企業(yè)不能比的。三星、摩托羅拉、諾基亞這些所謂的跨國(guó)企業(yè),不都是在中國(guó)摔了跟頭之后,才學(xué)乖的?
所以說(shuō),看待中國(guó)企業(yè)不能放在世界的范圍內(nèi),而應(yīng)該先放在中國(guó)特殊的市場(chǎng)環(huán)境下,然后再來(lái)考量所謂的企業(yè)級(jí)數(shù)與級(jí)別。中國(guó)的企業(yè)家,尤其是改革開(kāi)放初期就開(kāi)始經(jīng)營(yíng)企業(yè)的那一批企業(yè)家,如柳傳志、張瑞敏、王石等,他們?cè)谝欢ǔ潭壬洗砹酥袊?guó)企業(yè)家的群體形象,他們所經(jīng)歷的市場(chǎng)和所采取的營(yíng)銷手段,是絕無(wú)僅有的,也是國(guó)外理論書上找不到的。這種特殊性才是體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)和企業(yè)家最有力的注腳。
三十幾年來(lái),中國(guó)辦公家具營(yíng)銷界無(wú)論從理論上還是從實(shí)踐上都在發(fā)生著變化,這種變化的根源在哪?答案是不言自明的:在市場(chǎng),在消費(fèi)者,更在需求。
我總在想:所謂營(yíng)銷,是模式、產(chǎn)品、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、渠道、成本、團(tuán)隊(duì)、策略、戰(zhàn)略還是消費(fèi)者、消費(fèi)需求、消費(fèi)行為、消費(fèi)理念等等,哪個(gè)更重要?亦或哪個(gè)是推動(dòng)中國(guó)營(yíng)銷不斷發(fā)展的根本所在?
我想,答案似乎是很多的,也似乎沒(méi)有準(zhǔn)確的答案。作為一個(gè)從事策劃工作多年的人,我以為:這個(gè)根本在市場(chǎng),一言以蔽之即:消費(fèi)者與消費(fèi)需求。
營(yíng)銷是由需求開(kāi)始,進(jìn)而研發(fā)、生產(chǎn)、銷售至需求結(jié)束。在整個(gè)營(yíng)銷活動(dòng)的過(guò)程中,需求是一條主線不斷的把營(yíng)銷各個(gè)環(huán)節(jié)串聯(lián)起來(lái),最終形成一個(gè)系統(tǒng)的、完整的營(yíng)銷活動(dòng)。所謂模式:其實(shí)就是在需求沒(méi)有發(fā)生變化的基礎(chǔ)上,一整套合理的、可復(fù)制的、成功的滿足需求的方法。
我經(jīng)常耳聽(tīng)得很多人說(shuō)“這個(gè)模式怎么樣,那個(gè)模式如何",對(duì)于企業(yè)也好,營(yíng)銷人也罷,成功的模式必須是可以滿足需求并可以復(fù)制的,我們有時(shí)候過(guò)多的將眼光集中在模式本身,探討采取什么手法、改變哪個(gè)策略,而忽略了模式的核心——需求,所以模式不能成功就不意外了。成功的模式首先應(yīng)該是“動(dòng)態(tài)"的,是可以發(fā)展和調(diào)整的,是可以隨時(shí)滿足需求的,是會(huì)根據(jù)需求的變化而變化的,“靜態(tài)模式"是不可能滿足已經(jīng)發(fā)了變化的需求的。所以,看待一個(gè)模式到底能不能成功,必須看到它對(duì)需求的把握程度有多高。
中國(guó)的廣告界是隨著中國(guó)辦公家具營(yíng)銷成長(zhǎng)起來(lái)的,發(fā)展的也很快速。廣告的整體創(chuàng)作思路大概可以歸納為三個(gè)階段,即“以產(chǎn)品為中心"的賣方市場(chǎng)時(shí)代,著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品本身優(yōu)勢(shì);接著是“以創(chuàng)意為中心"的買方市場(chǎng)時(shí)代,著重強(qiáng)調(diào)的是廣告的關(guān)注度、吸引程度。那么今天是什么?
我的觀點(diǎn)是“以需求為中心"的消費(fèi)者研究時(shí)代。
正如前文所言,營(yíng)銷活動(dòng)是由需求起至需求終而不斷循環(huán)發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中,理論、模式、手段、經(jīng)驗(yàn)以及很多其他的內(nèi)容都是重要的,是毋庸置疑的。但,需求在這當(dāng)中應(yīng)是最重要之首。我經(jīng)常講一句話:你的東西要賣給誰(shuí),你就得研究誰(shuí),這是天經(jīng)地義的。而最近幾年的中國(guó)營(yíng)銷界,我以為浮躁也好、迷茫也罷,根源是我們忽視了對(duì)需求和對(duì)消費(fèi)者的研究所致。
中國(guó)營(yíng)銷,最近幾年有些迷茫是因?yàn)槲覀兲嘧⒅貙?duì)營(yíng)銷本身的研究,忽略了對(duì)市場(chǎng)、對(duì)消費(fèi)者和需求的研究�?纯醋罱鼛啄曛袊�(guó)營(yíng)銷的理論發(fā)展有多快,各種理論就像韭菜一樣長(zhǎng)了一茬又一茬:從科特勒的4P開(kāi)始,4C、4R、定位、營(yíng)銷戰(zhàn)略等等這些大師們的理論,還有國(guó)內(nèi)眾多的營(yíng)銷咨詢公司那些亂七八糟的理論,乍一看還真像那么回事,其實(shí)呢?不是舊酒裝了新瓶子,就是冷飯?jiān)俪礋�。尤為印象深刻的是�?dāng)年“藍(lán)海戰(zhàn)略"提出來(lái)的時(shí)候,什么叫藍(lán)海戰(zhàn)略?根子其實(shí)就是科特勒的“差異化營(yíng)銷"和里斯,特勞特的“差異化定位",只不過(guò)他們把這兩個(gè)概念結(jié)合了一下,提了一個(gè)更為新穎的概念而已。