政府部門家具配置標(biāo)準(zhǔn)

             將領(lǐng)導(dǎo)干部辦公家具的信息向民眾傳遞得越清楚，“標(biāo)配”的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)就越容易獲得公眾的理解和支持———道理很簡(jiǎn)單，納稅人總是希望少花錢多辦事的，政府部門就家具配置標(biāo)準(zhǔn)拋出方案征求意見，潛臺(tái)詞不就是“辦這事花這錢正好合適”嗎？既然如此，辦公家具又不是什么秘密東西，理應(yīng)向公眾展示明白，以最大限度的透明，換取最為痛快的同意。干部辦公家具，到底是多少件套，到底是什么材質(zhì)，到底有多少實(shí)用功能，這些都應(yīng)該向公眾說清楚。

      事實(shí)上，納稅人同意花多少錢財(cái)為領(lǐng)導(dǎo)干部買辦公家具，建立在了解的基礎(chǔ)上。至于是否了解，則不僅僅是錢的具體數(shù)量問題，還涉及到是否有此必要（該花這筆錢）、能否物有所值（少花冤枉錢）、能否杜絕貓膩（沒被侵吞錢）等等問題。對(duì)這些情況，大量沒有到過領(lǐng)導(dǎo)辦公室內(nèi)、沒有見過采購詳情的廣大公眾，在客觀上難以獲取真實(shí)情況，即使主觀上想弄明白也不得其門而入。如何引導(dǎo)符合條件者不要一窩蜂向上限看齊，如何避免花了上限的錢卻在無意間買了不實(shí)惠的貨，如何防范一些人刻意從中撈取油水，都是公權(quán)力部門在擬定“花錢標(biāo)準(zhǔn)”、希望征得公眾同意之前，需要積極主動(dòng)做好的功課。那么，公眾對(duì)“你同意嗎”的提問，就很難給出理性的答案。

     撇開這層不說，回到家具市場(chǎng)本身來看，這對(duì)辦公家具的發(fā)展又有一定的促進(jìn)作用，至少從這個(gè)層面上來看，辦公家具配置上限提高了，相應(yīng)的要求就該提高了，那么對(duì)辦公家具行業(yè)本身除了帶來市場(chǎng)機(jī)遇外，更重要的也是提出了更高的要求，無論從設(shè)計(jì)、材質(zhì)、還是性價(jià)比上都提上了一個(gè)層面，這對(duì)市場(chǎng)本身而言，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，但總體來說還是對(duì)行業(yè)發(fā)展成熟是有好處的。

本文原創(chuàng)者：洛陽檔案柜廠家