家居產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重

       目前知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本高成為了一個(gè)不爭的事實(shí)。據(jù)相關(guān)法律人士透露，由于家居企業(yè)專利官司一般只涉及到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，即便勝訴賠償金額也不高，而且時(shí)間跨度較長�，F(xiàn)在有些正牌企業(yè)花費(fèi)巨資調(diào)查侵權(quán)行為，而官司贏了只得到幾千元的賠償。很多企業(yè)在面對侵權(quán)時(shí)很是無奈，最終選擇了退避。即便是想要維權(quán)，在面對維權(quán)的巨大困難時(shí)，大部分企業(yè)也選擇了睜一只眼閉一只眼。

       目前，我國針對家居產(chǎn)品專利保護(hù)的法律政策其實(shí)有很多，主要有專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法等。專利法對產(chǎn)品外觀及技術(shù)專利進(jìn)行專利權(quán)保護(hù)；著作權(quán)法對具有獨(dú)創(chuàng)性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖等進(jìn)行保護(hù)；商標(biāo)法則對產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

       在中國，作品登記是屬于自愿原則的，誰申請即登記誰的名字。在效力上，在先登記者默認(rèn)為權(quán)利人。當(dāng)然，由于著作權(quán)的 “門檻”比較低，因此權(quán)利人在維權(quán)過程中，若僅依據(jù)登記作品來維護(hù)權(quán)利，也是有風(fēng)險(xiǎn)的。如果生產(chǎn)企業(yè)在仿造實(shí)用藝術(shù)作品的基礎(chǔ)上還貼上商標(biāo)而進(jìn)行銷售， 則情節(jié)更加嚴(yán)重，涉嫌違反了商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法相關(guān)法律法規(guī)，如果情形嚴(yán)重，可能還會涉及刑事責(zé)任。

      在現(xiàn)有法律的大力保護(hù)下，家居企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力創(chuàng)新、積極維權(quán)。與此同時(shí)，企業(yè)也企盼國家能夠繼續(xù)完善有關(guān)的法律、法規(guī)，降低知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本。很多企業(yè)不愿意自行研發(fā)技術(shù)、設(shè)計(jì)外觀，而是仿冒或者直接采用別人的專利。這是因?yàn)榧夹g(shù)的研發(fā)和外觀的設(shè)計(jì)往往需要很高的成本，而且需要較長的周期，在市場中的表現(xiàn)往往是未知的。企業(yè)寧可山寨技術(shù)也不愿意承擔(dān)未知風(fēng)險(xiǎn)而自行研發(fā)，更何況山寨的成本非常低。因此，家居企業(yè)成為了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重災(zāi)區(qū)。

本文原創(chuàng)者：洛陽檔案柜廠家