實(shí)際上,家具“以舊換新”在我國(guó)市場(chǎng)上并不是第一次出現(xiàn),早有幾家知名企業(yè)高調(diào)試水,雖然在其整個(gè)過程中各大企業(yè)短時(shí)間呢你營(yíng)業(yè)額都有一定的上漲,但是其中所暴露的問題確實(shí)我們不可以忽視的。
第一、回收鏈條不完善。很多企業(yè)為吸引消費(fèi)者的目光,在自身整個(gè)回收鏈條尚不完善的情況下就紛紛加入了這場(chǎng)“以舊換新”的戰(zhàn)局中。回收來的大部分家具的后續(xù)處理成了問題。與之前進(jìn)行的如火如荼的家電“以舊換新”活動(dòng)不同,由于家電產(chǎn)品的特殊性,其拆卸下的零件可以重復(fù)使用,然而家具這種對(duì)木材板式進(jìn)行過加工的產(chǎn)品幾乎不會(huì)二次利用。往往企業(yè)將回收的家具堆積在倉(cāng)庫(kù),不僅僅要提供足夠大的場(chǎng)地,還要請(qǐng)有專門的人員進(jìn)行管理,而一些沒有重復(fù)利用價(jià)值的家具甚至直接送進(jìn)了家具回收站,反而造成了資源浪費(fèi)。因此,回收來的家具怎樣進(jìn)行二次利用就已經(jīng)成了各大家具企業(yè)首要解決的問題。
第二,沒有專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在家具企業(yè)所進(jìn)行的“以舊換新”活動(dòng)中,并沒有一個(gè)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如補(bǔ)貼應(yīng)該如何算,不同材質(zhì)的家具補(bǔ)貼是否應(yīng)有區(qū)別,同樣材質(zhì)的家具不論新舊程度如何都按照統(tǒng)一的補(bǔ)貼是否合理等。而各大企業(yè)自行制定的標(biāo)準(zhǔn)很容易將這場(chǎng)“以舊換新”的活動(dòng)拉入到一個(gè)惡性循環(huán)中。據(jù)了解,有相關(guān)企業(yè)在活動(dòng)之前,將家具的售價(jià)調(diào)高,再按照一定的價(jià)格比例出售給參與“以舊換新”活動(dòng)當(dāng)中的消費(fèi)者們。實(shí)際上家具“以舊換新”活動(dòng)是一種營(yíng)銷手段,但是這種不誠(chéng)信的做法會(huì)擾亂整個(gè)市場(chǎng)。實(shí)際上家具“以舊換新”活動(dòng)從根本上實(shí)現(xiàn)了整個(gè)鏈條的完整性,為家具的循環(huán)利用提供了一種可能。洛陽辦公文件柜