洛陽(yáng)辦公文件柜廠|產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成了家具人的熱門(mén)話(huà)題

     通貨膨脹、內(nèi)銷(xiāo)受阻的大環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)又成了家具人的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。“生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)”，窘困的環(huán)境如果真的能迫使家具人認(rèn)真反思、變革、升級(jí)自己，未嘗不是一件好事。然而皇帝不急太監(jiān)急”，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)面前，家具企業(yè)自己并不急，急的反而是那些政府或二政府。

       最近一兩個(gè)月來(lái)，一些地方政府、二政府已經(jīng)連續(xù)出臺(tái)了好多類(lèi)似的產(chǎn)業(yè)升級(jí)規(guī)劃、指導(dǎo)、政策。但仔細(xì)看一下其中的具體內(nèi)容，不免讓人啞然失笑，或者是無(wú)語(yǔ)：這些內(nèi)容無(wú)非還是那些“技術(shù)創(chuàng)新”、“標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)”、“信息化建設(shè)”、“標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)培育”、“現(xiàn)代企業(yè)制度”、“聯(lián)合重組”等老一套概念的堆砌，至于這些概念背后的真問(wèn)題、真障礙，那些“規(guī)劃專(zhuān)家”、政策制定者們是從來(lái)不會(huì)去碰及的，哪怕它們是那樣的顯而易見(jiàn)。

       這也難怪，所謂“屁股決定腦袋”，也許這些規(guī)劃、政策是用“屁股”制定出來(lái)的，而不是用“腦袋”制定出來(lái)的，才會(huì)出現(xiàn)那樣明顯的、甚至是有意識(shí)的“視而不見(jiàn)”。畢竟，這些政策制定者們要么是御用學(xué)者、專(zhuān)家，要么是權(quán)力部門(mén)，他們也是經(jīng)濟(jì)人，也有自己的利益訴求。如果要讓他們來(lái)直面家具業(yè)的真問(wèn)題，并解決這些問(wèn)題，很可能是出力不討好。而如果視而不見(jiàn)甚至玩弄出一些貌似科學(xué)的概念、標(biāo)準(zhǔn)，豈不兩全其美——既為家具產(chǎn)業(yè)做了“實(shí)事”，得了虛名，又能夠在概念、標(biāo)準(zhǔn)的背后設(shè)租，得了實(shí)利，他們何樂(lè)而不為呢？

       這種大環(huán)境，讓那些善于與權(quán)力打交道，善于尋租的企業(yè)如魚(yú)得水，苦了的只是那些循規(guī)蹈紀(jì)、遵紀(jì)守法的企業(yè)。眾所周知，家具行業(yè)也是稅收最不規(guī)范的行業(yè)之一。至于為什么不規(guī)范，可能有很多原因，但以上的原因絕對(duì)不可忽視。然而，這個(gè)問(wèn)題恐怕從來(lái)就沒(méi)有得到權(quán)力部門(mén)重視過(guò)。而由這個(gè)問(wèn)題衍生出來(lái)的其它更深度的問(wèn)題，如這種稅收的不規(guī)范也許在早期成就了很多家具企業(yè)，但更多的家具企業(yè)正是由于這種不規(guī)范帶來(lái)的原罪而始終做不強(qiáng)，做不大等，相信任何稍微有點(diǎn)腦袋的人都清楚，事實(shí)上也有很多有識(shí)之士在呼吁，但那些同樣長(zhǎng)著腦袋的御用專(zhuān)家、政策決策者們?nèi)匀豢床坏�。洛�?yáng)辦公文件柜廠